Step 7：全文评价
Step 7 对拟纳入的全文做质量评分、来源分类和数据提取。来源标签（D1 / D2(a) / D2(b) / Eqv+SOTA）是后续 Step 8 和 DCR 的统计口径，必须按 概览第 1.4 节 的定义打，不能按「好用」改标。
这一步在法规上完成什么
每条拟支持宣称的证据都要能说明设计是否可靠、是否适用于 DUE、人群是否对应、报告是否完整。来源分类决定这篇文献能干什么：D1 和 D2(a) 可以支持宣称；D2(b) 只用于制定接受标准。评分的合计由系统按 D + A + P + R 计算。
在助手中怎么操作
界面示意，不是真截图。
- 上传拟评价的全文 PDF。一次处理一份，等当前份提取完成再传下一份。已提取的条目在取消后仍保留。
- 需要时标明这批 PDF 的来源（数据库检索、引文检索、制造商资料、本器械试验、既往临床评价等），便于 PRISMA 分类。
- 若适应症存在伦理上无法做 RCT 的情形，与 Step 4 一样勾选伦理禁忌并写明适应症；不得只因没有 RCT 而把设计维打到最低。
- 开始评价。文献多时按批进行：默认自动继续，可 Pause 后 Continue Appraisal。出错会停住。
- 审阅每篇：引用信息、D/A/P/R、合计、来源标签、抽出的终点。合计被改过且不等于四维之和时，以四维之和为准。
- 来源标签必须能对上名单：
- D1：DUE 本身的商品名/型号/制造商。
- D2(a)：等同名单上的精确型号。
- D2(b)：相似/可比器械、指南、替代疗法。
- Eqv+SOTA：同一研究既有等同臂又有其他品牌/型号臂——按臂拆开，合计值不能既当标准又当等同证据。
- 全部批次完成后 Approve。批准时不要把已经累计的长结果再整份重交一遍；按界面提示确认状态即可。
- 补传 PDF 用 Reopen 或 Continue / Add More，追加到已有评价之后。Redo All 会清空全部评价，须确认。
文章数量以已提取的 PDF 为准。对不上的短引用不要当成新文章追加进去。两个编号不同、剩余文件名相同的文件，只在补传「同一个洞」时合并；两个编号都在的同名作者文章仍是两行。
等同优先时，第一波只评价 Equivalent + DUE。Gate 根据本步已经打成 D2(a) 的提取结果，列出目前能对应哪些宣称；它不是完整 Step 8。D2(a) 为空时会警告，二次确认后仍可继续 SOTA/D2(b) 全文。
用 ArticleFetcher 按纳排归档 PDF
评价后可 导出清单，用 ArticleFetcher Organize 把 PDF 分到纳入/排除文件夹。须使用 v0.5.1 或更新版本。下载与 Step 4 相同。
- 在 Step 7 汇总处 导出清单，得到处置 CSV。
- 打开 ArticleFetcher 的 Organize 页：选择当初下载 PDF 的文件夹和该清单。
- 默认复制（不删原文件）。确认无误后再考虑改为移动。
- Organize Files。查看
Included/、Excluded/、Unmatched/和organize_report.csv。
匹配顺序：完整文件名 → 筛选号 → 用下载报告按 DOI 补匹配。同一 DOI 的额外 PDF 各留一份；不会按「姓 + 年份」合并不同文章。
审阅什么
- 本器械已发表文献是 D1，不是 D2(b)。
- 没有把相似器械论文改标成 D2(a)。
- 抽出的终点能对应到 Step 1 的宣称，而不是论文里碰巧出现的所有指标。
- 排除的全文有理由，能进 DCR。
常见失败
- 并行提取大量 PDF 导致界面卡死；应一份一份来。
- 用生成稿里的合计，不核对四维之和。
- 把未分臂的头对头试验合计既当接受标准又当等同证据。